ТБИЛИСИ, 31 мар — Sololaki. Благодаря НПО участие иностранных организаций, занимающихся вопросами правосудия, стало приравниваться к нападению на судебную систему, заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.
Все новости Грузии читайте на странице Sololaki в Дзен>>
Грузинские СМИ обнародовали запись с заседания Верховного суда от 11 марта, на котором судьи обсуждали вопрос веттинг-контроля и некоторые из них высказались против.
«Благодаря нескольким НПО с целью получения политического влияния, участие иностранных организаций, занимающихся вопросами правосудия, сегодня приравнивается к нападению на судебную систему, враждебную риторику и моральному террору членов их семей, или со всем, что является анти-Европой», – сказал Папуашвили.
По его словам, парламент Грузии сделает все, чтобы остановить нападки на суд, которые служат цели нанесения вреда репутации суда и государства.
На записи слышно, как судьи обсуждают вопрос введения веттинг-контроля и глава Верховного суда Нино Кадагидзе очень резко высказывается на эту тему.
«Нам в суде почему-то приходится постоянно комплексовать, что мы главное препятствие на пути интеграции в Евросоюз. Со всей ответственностью заявляю, что моя единственная цель – оставить подлинно европейское правосудие нашему следующему поколению, вашим детям. Поэтому умоляю вас, пусть никто и никогда не говорит мне, что у кого-то есть более высокий стандарт добросовестности, чем я защищаю всю свою жизнь», – сказала Кадагидзе.
По ее словам, если будет введен веттинг-контроль, она откажется от мантии судьи.
«Я категорически отказываюсь от любого вида мониторинга. Я не жила для того, чтобы меня контролировали ежегодно, снова и снова… Я ежегодно заполняю декларацию об имуществе, я готова, что ее будут изучать более подробно. Теоретически я могу предположить, что кому-то не нравится моя квалификация, но кто должен проверять мою добросовестность? Пусть проверят людей, которые будут проверять мою добросовестность», – сказала Кадагидзе.
«Если я своей жизнью не смогла доказать, что я честна, я действительно недостойна занимать должность члена Верховного суда. О председательстве не может быть и речи», – добавила председатель Верховного суда.
Аналогичной позиции придерживается и судья Шалва Тадумадзе. «Судьи на самом деле не коррумпированы. И общественность знает, кто коррумпирован и кем они были», – сказал Тадумадзе.
Председатель парламента поблагодарил Шалву Тадумадзе и остальных за их позицию. «Хочу выразить уважение председателю Верховного суда Нино Кадагидзе и грузинским судьям», – сказал Папуашвили.
Часть оппозиции и неправительственных организаций утверждает, что судебной системой в Грузии управляет клан, подчиняющийся властям страны. Они настаивают на том, что независимость суда может обеспечить система веттинг-контроля. По их мнению, проверять добросовестность судей должны НПО и посольства стран-партнеров.
Верховный суд Грузии ранее заявил, что существующих механизмов контроля достаточно и требование о т. н. «веттинге» представляет собой манипуляцию, притворную заботу заинтересованных сторон о системе правосудия. За введение системы веттинг-контроля выступили двое судей Верховного суда Екатерина Гаситашвили и Нино Бекаури.
Что касается неправительственных организаций, настаивающих на веттинг-контроле судей, они уже давно попали в немилость властей. Власти настаивают на том, что часть получающих финансирование из-за рубежа НПО вышла за пределы своей компетенции – они вмешиваются в политику и, более того, наносят вред государству.
Судебная система в Грузии – одна из наиболее критикуемых сфер со стороны международных организаций и западных партнеров страны. Евросоюз настаивает на комплексном реформировании Высшего совета юстиции, который координирует работу судебной системы и является гарантом ее независимости.
Евросоюз призывает Грузию руководствоваться замечаниями Венецианской комиссии, а в правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» говорят, что этих замечаний недостаточно и нужно больше конкретики.
Венецианская комиссия оценила проведенную в Грузии судебную реформу >>>
В заключении Венецианской комиссии по судебной реформе от 9 октября 2023 года говорится о необходимости пересмотра полномочий, функций, состава и порядка избрания членов Высшего совета юстиции с целью восстановления доверия общества к этому органу. Там же отмечено, что комплексную реформу не провести путем небольших корректировок существующей правовой базы.
В «Грузинской мечте» подчеркнули, что Венецианская комиссия дала положительную оценку пересмотру модели Высшего совета юстиции в 2017-2018 годах, поэтому непонятно, почему опять понадобились изменения.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
