ТБИЛИСИ, 29 июл — Sololaki. Минимальным стандартам прозрачности удовлетворяет лишь 17% неправительственных и медиа организаций Грузии, требующих отмены закона об «иноагентах» через Конституционный суд, что подтверждает, насколько этот сектор является непрозрачным, заявил депутат от правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» Гиви Миканадзе.
Неправительственные и медиа организации обратились в Конституционный суд Грузии на прошлой неделе. Вступивший в силу в начале июня закон «О прозрачности иностранного влияния» обязывает финансируемые из-за рубежа неправительственные организации и СМИ регистрироваться в специальном реестре и заполнять декларацию.
«Конституционный иск представила 121 организация, в рамках нашего исследования из них только 21 организация, это 17%, соответствуют тому минимальному стандарту, который связан с прозрачностью и доступностью информации», — заявил Миканадзе на брифинге.
Миканадзе представил результаты исследования о тех организациях, которые обратились в Конституционный суд. В рамках исследования организации были оценены по семи критериям.
Вопрос наличия официального сайта остается проблемой для 22% организаций. Из 121 организаций нет сайте у 18 организаций, а сайты девяти организаций недоступны;
Названия проекта нет у 31% организаций;
Не указаны доноры у 31% организаций;
Сроки проекта/гранта не указаны у 45% организаций;
Размер гранта не указан у 65% организаций;
Не указана информация о команда организаций у 34%;
Ежегодный отчет не указан на веб-странице у 79% организаций.
«Это еще раз указывает, насколько плачевна обстановка в этом секторе, насколько непрозрачен этот сектор. И, наверно, общество должно задуматься, кем являются те организации, которые конституционным иском, уже правовым путем обращаются в Конституционный суд в связи с упразднением того закона, в отношение которого они абсолютно непрозрачны», — сказал Миканадзе.
Они не являются прозрачными и не желают отчитываться перед общественностью или делать шаг вперед, отметил депутат.
Насколько прозрачны НПО в Грузии – исследование>>
Помимо НПО, иски в Конституционный суд Грузии с требованием признания т. н. закона об «иноагентах» неконституционным подали президент Салому Зурабишвили, а также оппозиционные партии. Оспаривать конституционность закона в суде планирует также омбудсмен страны.
Резонансный закон «О прозрачности иностранного влияния» вступил в силу в Грузии 3 июня.
В ответ на политику грузинских властей США ввели визовые ограничения и отложили на неопределенный срок совместные военные учения в Грузии. ЕС приостановил процесс интеграции Грузии и заморозил 30 млн евро для Минобороны. А в декларацию после саммита НАТО не вписали, что Грузия станет членом Альянса.
Исследование «Грузинской мечты» о прозрачности
Правящая партия Грузии провела исследование, является ли финансирование неправительственных организаций и СМИ в стране прозрачным, на чем последние упорно настаивают.
Особенности работы НПО и СМИ в Грузии, исследование «Грузинской мечты»
© Sololaki
Результаты исследования, согласно данным «Грузинской мечты», стали прямым доказательством того, что финансирование НПО И СМИ непрозрачно и что принятие закона «О прозрачности иностранного влияния» было необходимо.
Объектом исследования стали 474 организации, которые спустя несколько дней после инициирования законопроекта «О прозрачности иностранного влияния», а именно 8 апреля, подписали совместное заявление против этого закона.
Страсти вокруг закона об «иноагентах»
Закон «О прозрачности иностранного влияния» предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
Оппозиционеры, представители НПО и гражданские активисты, выступающие против принятия закона, заявили, что он ставит в один ряд друзей и врагов Грузии, навешивает ярлыки и препятствует интеграции страны в ЕС.
К отказу от принятия т. н. закона об «иноагентах» власти Грузии не раз призывали Евросоюз, Совет Европы, США, ООН, БДИПЧ ОБСЕ, НАТО и отдельные западные политики, утверждая, что он противоречит западным ценностям.
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является «европейскостью» и что ни один противник закона «О прозрачности иностранного влияния» так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
Власти аргументировали повторное инициирование законопроекта, отозванного на фоне массовых протестов в марте 2023 года, тем, что зарубежные доноры увеличили тайное финансирование радикальных групп и партий в Грузии, несмотря на обещания о прозрачности.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
