ТБИЛИСИ, 17 мар — Sololaki. Высший совет юстиции Грузии покинули сразу два судьи – судья Тбилисского городского суда Бадри Шония и Тбилисского апелляционного суда Паата Силагадзе, а двое судей Верховного суда выступили за систему веттинг-контроля, что стало новым поводом для обсуждения ситуации в судебной системе страны.
Все новости Грузии читайте на странице Sololaki в Дзен>>
Оппозиция и неправительственные организации предлагают в рамках реформы внедрить системы т. н. веттинг-контроля, который предполагает проверку данных судей представителями НПО и посольств стран-партнеров. Власти Грузии категорически против этой идеи.
«Печально, когда в судебной системе есть люди, которые думают, что грузинский народ не способен принимать решения и поэтому их должны принимать иностранцы. Если следовать этой логике, то получается, судьи не должны быть грузинами, а иностранными, как того и хотело «Нацдвижение» – полная сдача независимости, за которую грузинский народ боролся десятилетиями», – заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.
А вот глава юридического комитета парламента Анри Оханашвили считает, что судьи Верховного суда Екатерина Гаситашвили и Нино Бекаури, поддержавшие веттинг-контроль, поддались влиянию неправительственных организаций.
«Судья должен отличаться последовательностью, чтобы он не подчинялся легко мнению, которое ему навязывают. Они не прошли этот тест. Очень печально, когда судья продвигает интересы богатых НПО и радикальной оппозиции, а не руководствуется правами, гарантированными Конституцией. Когда судья не в состоянии сохранять последовательность, это означает, что он уязвим, и велик риск того, что он не сможет выдержать давление в конкретном громком деле», – сказал Оханашвили.
Никакого веттинг-контроля в судебной системе – премьер Грузии оппозиции >>>
А вот другой депутат от правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» Бека Одишария решил прямо предупредить судей.
«Я посоветовал бы двум судьям перестать кокетничать, так как ни у одного судьи нет проблем с проверкой. А если выпрыгивать вперед, можно оказаться в пасти волка. Может оказаться, что в чем-то они сами окажутся недобросовестными», – сказал Одишария.
Такие комментарии стали поводом для обвинения со стороны НПО во вмешательстве власти в судебную систему.
«Своими заявлениями представители власти еще раз показали, что критические, принципиальные мнения в суде неприемлемы для политического правительства», – говорится в заявлении 12 НПО, занимающихся вопросами судебной системы в Грузии.
Тем временем депутат от партии «Граждане» Алеко Элисашвили поддержал судей.
«Даже если в суде есть несколько судей, которые не подчиняются Мурусидзе (глава Высшего совета юстиции Грузии – прим. ред.), как другие, мне это очень нравится… Хотя мне не нравится идея веттинг-контроля, которую я считаю несерьезной», – сказал Элисашвили.
«Даже если в суде есть несколько судей, которые не подчиняются Мурусидзе (глава Высшего совета юстиции Грузии – прим. ред.), как другие, мне это очень нравится… Хотя мне не нравится идея веттинг-контроля, которую я считаю несерьезной», – сказал Элисашвили.
Страсти по судебной системе
Вопрос назначения судей – одна из самых обсуждаемых тем в Грузии. Оппозиция не раз обвиняла власти в «клановом управлении» судами, заявляя, что закрытость системы назначения судей позволяет «кланам» назначать угодных им судей.
В правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» эту версию категорически отрицают, утверждая, что судебная система в Грузии полностью независима.
Между тем судебная система в Грузии одна из наиболее критикуемых сфер со стороны международных организаций и партнеров страны как раз в основном из-за системы назначения судей и работы Высшего совета юстиции как органа, решающего эти вопросы. Они не раз призывали власти провести основательные реформы в системе правосудия.
Не на что ориентироваться – депутат «Грузинской мечты» о замечаниях по судебной реформе >>
В судебной системе за эти годы было проведено четыре реформы, и сейчас готовится пятая волна реформ.
Судебная система – одна из самых больных тем в Грузии. Обеспечение полностью свободного и непредвзятого суда является одним из главных призывов западных партнеров страны.
Власти меняются, проводятся реформы, но из года в год оппозиционеры настаивают на том, что судебная система так и не стала свободной и что ею управляет проправительственный клан из нескольких судей.
Лидеры «Грузинской мечты» о замечаниях Венецианской комиссии>>
Судьи, которых оппозиционеры называют членами клана, весной 2022 года оказались под санкциями США. В отношении трех действующих судей Михаила Чинчаладзе, Левана Мурусидзе, Ираклия Шенгелия и одного бывшего судьи Валериана Церцвадзе были введены визовые ограничения за «вовлеченность в значительную коррупцию».
Доказательств своих обвинений США не представили, несмотря на многочисленные призывы властей Грузии.
Венецианская комиссия оценила проведенную в Грузии судебную реформу >>>
После прихода к власти «Грузинской мечты» было проведено несколько волн судебной реформы. Однако оппозиция настаивает на том, что это все фасадные изменения, а надо проводить коренные реформы. Власти не хотят учитывать требования крупнейших оппозиционных партий, утверждая, что их оппоненты хотят не свободной судебной системы, а подконтрольной им.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
