ТБИЛИСИ, 29 авг — Sololaki. Посольство Дании либо должно признать, что тратит деньги в грузинской политике посредством неправительственных организаций, либо доказать противоположное, заявил вице-спикер парламента Грузии, один из лидеров правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» Гия Вольский.
НПО «Восточноевропейский центр многопартийной демократии» (EECMD) при поддержке «Датского института партий и демократии» (DIPD) в разных городах Грузии провел «Фестиваль демократии», значительная часть территории которого была отведена под павильоны оппозиционных партий. В Антикоррупционном бюро заявили, что есть основания предполагать, что мероприятие носит политический характер, направлен на поддержку конкретных политических партий и поручили НПО обеспечить прозрачность финансов.
«Весь мир, демократический мир признает, НПО не должны быть включены в политику. У посольства Дании, наверно, либо нет знаний по этому поводу, или нет разъяснений, и они не делают разъяснений. Они должны либо доказать противоположное, либо признать, что посольство Дании посредством НПО тратит деньги в грузинской политике», — заявил Вольский.
В результате мониторинга Антикоррупционного бюро установлено, что 11 апреля 2024 года «Восточноевропейский центр многопартийной демократии» и Леван Цуцкиридзе основали движение «Площадь Свободы – Грузия», в учредительных документах которого выявляется цель, связанная с политическими процессами.
А 1 июля Цуцкиридзе и «Площадь Свободы – Грузия» организовали мероприятие, на котором основатели и члены этой организации объявили цели касательно предстоящих парламентских выборов.
Фестиваля авторитаризма в Грузии не будет – премьер>>
В соответствии с законом Грузии «О политических объединениях граждан» Антикоррупционное бюро поручило движению «Площадь свободы», «Восточноевропейскому центру многопартийной демократии», их председателю и 24 членам движения обеспечить прозрачность финансов.
По мнению Вольского, НПО может проводить какие-то мероприятия, но когда она является политическим субъектом, то обязана разделить эти две темы друг от друга, заявил Вольский.
«Это чисто правовой вопрос. Сам Цуцкиридзе прекрасно знает, что он находится на политическом поле, и он и сам не скрывает этого. И безусловно, здесь должна быть прозрачность», — заявил Вольский.
В правящей команде считают, что основной проблемой является иностранное финансирование, которое поступает в грузинскую политику через неправительственные организации. Правящая партии также заявляет, что финансирование совместной кампании оппозиции и НПО из бюджета Дании является грубым нарушением избирательных принципов.
Как ранее заявил глава Антикоррупционного агентства, на «Фестиваль демократии» была приглашена только часть партий, и не все партии имели возможность принять в нем участие.
При этом в т. н. «фестивале» участвовали только НПО, деятельность которых направлена на поддержку или отказ от поддержки конкретных политических партий, добавил он.
Фестиваль демократии или авторитаризма? В «Грузинской мечте» ждут разъяснений от Дании>>
Ранее премьер-министр Грузии назвал организованное «Восточноевропейским центром многопартийной демократии» мероприятие фестивалем авторитаризма. По словам Кобахидзе, тот факт, что фестивали авторитаризма в Грузии в разных регионах финансируются из-за рубежа, свидетельствует о том, что кто-то за рубежом хочет вернуть авторитаризм в Грузию.
Между тем, ранее один из лидеров партии «Сила народа», депутат Гурам Мачарашвили назвал посольство Дании составной частью «глобальной партии войны».
После начала конфликта на Украине в лексиконе лидеров правящей партии Грузии «Грузинская мечта» появился термин «глобальная партия войны». Это, по их утверждению, весомые политики за рубежом, которые стремятся втянуть Грузию в войну, открыть «второй фронт» против России.
Крупнейшую оппозиционную партию страны «Единое национальное движение» и ее соратников в «Грузинской мечте» называют «локальной партией войны», а также «радикальной оппозицией».
Резонансный закон
В правящей партии Грузии уже давно утверждают, что финансы, выделяемые американским «Национальным фондом демократии» (NED) и «Европейским фондом за демократию» (EED), попадают на счета фиктивных НПО в Грузии, которыми управляют политические партии.
Именно желанием сделать финансирование неправительственных организаций и СМИ прозрачным власти Грузии обосновали принятие закона «О прозрачности иностранного влияния». Почти два месяца после инициирования законопроекта в Тбилиси и периодически в регионах проходили акции протеста.
Против т. н. закона об «иноагентах» выступили оппозиция, НПО и президент Грузии Саломе Зурабишвили. Подобный закон противоречит европейским ценностям и является препятствием на пути евроатлантической интеграции Грузии, заявил весь Запад.
Конституционный суд Грузии приступает к рассмотрению исков против закона об «иноагентах»>>
Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является «европейскостью» и что ни один противник закона «О прозрачности иностранного влияния» так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.
В результате резонансный закон был принят и вступил в силу 3 июня. Он предполагает регистрацию неправительственных организаций и СМИ в реестре организаций, проводящих интересы иностранной силы, если более 20% их годового дохода – это зарубежное финансирование. В год раз они должны заполнять декларацию.
В ответ на политику грузинских властей США ввели визовые ограничения и отложили на неопределенный срок совместные военные учения в Грузии. ЕС приостановил процесс интеграции Грузии и заморозил 30 млн евро для Минобороны. А в декларацию после саммита НАТО не вписали, что Грузия станет членом Альянса.
Власти назвали решения США и ЕС несправедливыми и напомнили о лепте Грузии в международные миссии. Кроме того, «Грузинская мечта» обнародовала результаты исследования доступности базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые выступили против закона о прозрачности.
Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта. 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% – данные о грантах по указанным проектам, 80% – сроки проекта/гранта, 70% – данные о команде, 68% – названия проектов (осуществленных и текущих), 62% – название/логотип донора.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
