ТБИЛИСИ, 28 мар — Sololaki. Посол ЕС в Грузии Павел Герчинский вместо того, чтобы признать несправедливость заявления его предшественника Карла Харцеля, которое дискредитировало грузинскую систему правосудия, сказал о необходимости проверить добросовестность грузинских судей, заявил председатель парламента Грузии Шалва Папуашвили.
Все новости Грузии читайте на странице Sololaki в Дзен>>
Герчинский ранее заявил СМИ, что в первом отчете Еврокомиссии о выполнении Грузией 12 рекомендаций, необходимых для получения статуса страны-кандидата, от 8 ноября 2023 года, речь шла о необходимости проверки добросовестности судей при участии иностранных экспертов. В каком виде это будет осуществлено, нужно обсудить с грузинскими коллегами, подчеркнул европейский дипломат.
«Вчера, вместо того, чтобы услышать от действующего посла ЕС, что заявление бывшего посла в свое время ввело общественность в заблуждение, было несправедливым по отношению к конкретным судьям, не основывалось на фактах и дискредитировало грузинское правосудие, мы услышали, что необходимо проверить добросовестность грузинских судей», — заявил Папуашвили.
По слова главы грузинского законодательного органа, он был удивлен заявлением посла ЕС относительно веттинг-контроля.
«Я ожидал, что он хотя бы будет сожалеть о том, что посольство ЕС было инструментом ложной атаки на грузинское правосудие. Фактически, из-за подобных заявлений уже два года как грузинская судебная система и конкретные судьи являются объектом нападок», — отметил Папуашвили.
Если чью-то добросовестность и нужно проверить, то это добросовестность неправительственного сектора, считает глава парламента.
ЕСПЧ не сомневается в добросовестности судьи по делу Гварамия – депутат>>
Папуашвили напомнил о заявлениях некоторых НПО, которые утверждали, что бывший гендиректор телеканала «Рустави 2», основатель оппозиционного телеканала «Мтавари архи» Ника Гварамия не виновен, и что якобы даже не было никакого преступления.
Гварамия 16 мая 2022 года был признан виновным в злоупотреблении полномочиями по делу о нанесении телеканалу «Рустави 2», гендиректором которого он был до июля 2019 года, ущерба в 6,8 миллиона лари и приговорен к трем годам и шести месяцам лишения свободы. Он обратился в ЕСПЧ после того, как Верховный суд счел его иск неприемлемым и оставил в силе решение Тбилисского апелляционного суда от 2 ноября 2022 года, который, в свою очередь, оставил в силе решение суда первой инстанции. В конце марта 2024 года ЕСПЧ не принял его иск к рассмотрению.
«Если кого-то и надо проверить на добросовестность, так это бывший Народный защитник (Нино Ломджария — ред), которая даже обратилась в суд со своим заключением и говорила, что Ника Гварамия не то что прав, но и нет даже преступления», — заявил Папуашвили.
Глава парламента отметил, что Ломджария получила медали в США и Франции, а ее бывший заместитель, тот, кто оставил ложное заключение по Гварамия, сегодня работает в посольстве США.
«Затем эти нападки создают следующее представление о грузинском правосудии, потом те же самые акторы — послы, другие иностранные субъекты, возвращаются к нам и говорят о восприятиях, что в Грузии существует какое-то восприятие, связанное с правосудием», — добавил Папуашвили.
Если у кого-то и есть данное восприятие, то оно сформировано такими нечестными заявлениями бывших послов, неправительственного сектора, финансируемого этими диппредставительствами и из тех источников, которые непрозрачны, завил Папуашвили, отметив, что это является отдельной проблемой.
«А затем они рассказывают нам о созданных ими же восприятиях, что добросовестность судей Грузии должна быть проверена», — отметил Папуашвили.
По оценке спикера парламента, в настоящее время ведется оркестрованная кампания против грузинского правосудия.
«В рамках обсуждения было выявлено, что ни с чьей стороны нет аргументов, что существуют системные вызовы, которые требуют такого радикального вмешательства, и поэтому в веттинге нет необходимости», — заявил Папуашвили.
Как отметил глава парламента, веттинг-контроль, то есть проверка добросовестности судей, с участием иностранных граждан противоречит Конституции и категорически неприемлема для грузинского народа.
«Никто не собирается привлекать сюда польских, голландских и литовских экспертов. Это неприемлемо», — подчеркнул Папуашвили.
Часть оппозиции во время обсуждения в парламенте судебной реформы предложила внедрение системы т. н. веттинг-контроля, который предполагает проверку данных судей представителями НПО и посольств стран-партнеров.
Иностранцы не смогут проверять добросовестность грузинских судей – Мдинарадзе>>
Как ранее заявил премьер-министр Ираклий Кобахидзе, тема веттинг-контроля для Грузии закрыта, так как она противоречит Конституции страны. Однако, по его же словам, правительство Грузии готово выслушать аргументы ЕС по данному вопросу.
Вопрос назначения судей – одна из самых обсуждаемых тем в Грузии. Оппозиция не раз обвиняла власти в «клановом управлении» судами, заявляя, что закрытость системы назначения судей позволяет «кланам» назначать угодных им судей.
В правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» эту версию категорически отрицают, утверждая, что судебная система в Грузии полностью независима.
Между тем судебная система в Грузии – одна из наиболее критикуемых сфер со стороны международных организаций и партнеров страны как раз в основном из-за системы назначения судей и работы Высшего совета юстиции как органа, решающего эти вопросы.
Они не раз призывали власти провести основательные реформы в системе правосудия. Обеспечение полностью свободного и непредвзятого суда является одним из главных призывов западных партнеров страны.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
