ТБИЛИСИ, 1 ноя — Sololaki. Заключение миссии наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ по парламентским выборам в Грузии не говорит, что выборы были сфальсифицированы, однако если даже факты фальсификации были их надо доказать, говорится в заключении Института ответственного государственного управления Куинси.
Согласно заключению совместной миссии БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ПА НАТО и Европарламента, процедура выборов в парламент Грузии была хорошо организована, был большой выбор за кого голосовать и много международных наблюдателей, но при этом были дисбаланс в финансировании партий, давление на госслужащих и много случаев запугивания избирателей.
«Хотя это и не вызывает громкого одобрения, это не означает, что выборы были сфальсифицированы. Более того, использование правительством своих финансовых и административных ресурсов для искажения результатов было характерно для всех выборов в Грузии с момента обретения независимости (а также для некоторых выборов на Западе). Что касается «атмосферы предвыборной кампании, вызывающей разногласия», то ответственность за это, очевидно, лежит на правительстве и оппозиции», — говорится в статье.
В тоже время автор публикации подчеркивает, что предварительные отчеты похожи на правду, однако фальсификацию надо еще доказать.
«Предварительные оценки кажутся правдоподобными: во-первых, скорее всего, было много случаев, когда правительство покупало голоса, запугивало избирателей и участвовало в других актах манипулирования выборами. Во-вторых, однако, чтобы законно подтвердить отмену победы правительства и снижение ее голосов с 53% на 38%, потребуются доказательства фальсификаций в очень крупных масштабах. Возможно, это действительно можно будет предоставить», — говорится в статье.
Институт отмечает, что западные институты не стали дожидаться окончательного отчета БДИПЧ ОБСЕ, прежде чем делать окончательные выводы. При этом институт назвал оценки президента США Джо Байдена и местных наблюдателей абсурдными.
«Президент Байден абсурдно «процитировал оценки международных и местных наблюдателей о том, что выборы в Грузии не были свободными и справедливыми»; абсурдно, потому что местные наблюдатели в подавляющем большинстве представляют НПО, тесно связанные с грузинской оппозицией. Что касается наблюдателей с Запада, то во многих случаях их вышестоящие учреждения месяцами обвиняли грузинское правительство в недемократичности и в том, что оно находится под влиянием Москвы», — говорится в заключении.
Раскритиковал институт и позицию президента Грузии Саломе Зурабишвили.
«Поддерживающая оппозицию президент Саломе Зурабишвили заявила, что грузины стали «жертвами того, что можно охарактеризовать только как российскую спецоперацию — новую форму гибридной войны, развязанной против нашего народа и нашей страны». Однако, когда западные журналисты попросили ее обосновать это, она смогла лишь сказать, что правительство использовало «российскую методологию», — говорится в заключении.
При этом как отмечает Институт, призыв президента к «твердой поддержке нашими европейскими и американскими партнерами той части Грузии, которая является европейской, то есть грузинского населения» означает привелегированность только одной части общества.
«Это означает, что какими бы ни были результаты выборов, единственным реальным «населением Грузии» является та часть, которая идентифицирует себя с Западом. Только их мнение является по-настоящему легитимным, а правительство, которое не следует безоговорочно «европейскому пути», по своей сути нелегитимно, независимо от того, проводятся выборы или нет», — говорится в заключении.
«Революционный» план оппозиции в Грузии отложен до понедельника >>
При этом в заключении отмечено, что существует что-то глубоко неприятное в том, что хорошо оплачиваемые западные комментаторы спокойно сидят в Вашингтоне, Лондоне или Берлине и отвергают как изначально незаконные и глупые опасения граждан маленькой и бедной страны по поводу отношений с очень большим и опасным соседом.
«Если вы хотите, чтобы люди вас поддержали, вероятно, не стоит начинать свое обращение к ним с намека на то, что их мнение ни в коем случае не имеет значения, потому что они невежественные, неграмотные российские марионетки, которые в любом случае не заслуживают права голоса», — говорится в заключении.
Парламентские выборы впервые прошли в Грузии масштабно с использованием электронных технологий – аппаратов верификации и подсчета голосов. В аппарате верификации проверяли удостоверяющий личность документ, а в аппарат подсчета голосов помещали бюллетень.
План оппозиции в Грузии содержит признаки революции – вице-спикер >>
Выборы 26 октября выиграла правящая партия «Грузинская мечта», набрав, по данным ЦИК, 53,93% голосов. Эти данные отказались признавать все четыре оппозиционные силы, которые прошли в парламент, поддерживающие их НПО и президент Грузии Саломе Зурабишвили, заявив о фальсификации.
В частности, Зурабишвили заявила, что произошла тотальная фальсификация выборов, а чтобы ее «отмыть», использовались современные технологии. Позже президент сказала, что с одним документом можно было голосовать примерно 17 раз.
Власти называют все обвинения дезинформацией. Ежедневно лидеры «Грузинской мечты» проводят брифинги и делают комментарии по каждому обвинению. По словам главы парламента Шалвы Папуашвили, имеет место фабрикация псевдодоказательств фальсификации выборов.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
