ТБИЛИСИ, 24 мар — Sololaki. Участники конференции судей, которая проходила 24 марта в Тбилиси, единогласно поддержали заявление Верховного суда от 11 марта 2024 года о том, что у введения веттинг-контроля в Грузии нет предпосылок, заявил судья, член Высшего совета юстиции Дмитрий Гвритишвили.
В заявлении, опубликованном 11 марта, Верховный суд Грузии заявил, что существующих механизмов контроля достаточно и требование о т.н. «веттинге» представляет собой манипуляцию, притворную заботу заинтересованных сторон о системе правосудия.
«Наша позиция основана на том, что для этой экстраординарной процедуры, такой которой является т.н. «веттинг» в Грузии нет надлежащих предпосылок. В отличие, например, от Украины, Албании и уже Молдавии, где эта процедура продолжается уже несколько лет, она продолжается уже около девяти лет и конца, например, в Албании, не видно», — сказал Гвритишвили.
По его словам, есть опрелеленные ангажированные структуры, такие как, например, НПО «Международная прозрачность Грузия», которые утверждают , что в судебной системе Грузии настолько высокая коррупция, что требуется введение веттинг-контроля. Подобной информации со стороны международных организаций нет.
«То есть нет подтверждающей информации и неоспоримых данных, что в общих судебных системах Грузии есть коррупция такого масштаба, что необходима такая экстраординарная процедура, как веттинг», — сказал Гвритишвили.
Все новости Грузии читайте на странице Sololaki в Дзен>>
По его словам, Венецианская комиссия, проводя оценку внедрения системы веттинга в Албании указала, что эта процедура создает наибольшую напряженность в судебной системе и не должна использоваться в другой стране, если коррупция не достигла такого масштаба как в Албании.
«Здесь речь идет об аргументированной позиции, и когда Евросоюз в своих рекомендациях указывает на необходимость внедрения «веттинга», для нас это абсолютно непонятно и необоснованно. В связи с тем, что такая ситуация существовала, например, в Албании или Украине, что было признано в отчетах самой Еврокомиссии», — сказал Гвритишвили.
По его словам, Венецианская комиссия в виде исключения сочла это необходимым.
Однако ни Европейская комиссия, ни какой-либо другой авторитетный орган, способный объективно проводить исследования, не сделала подобных выводов в отношении Грузии, отметил судья.
Для продвижения Грузии на пути вступления в Евросоюз, стране необходимо выполнить девять рекомендаций. Среди них дальнейшее обеспечение эффективности, институциональной независимости и беспристрастности Антикоррупционного бюро, Специальной следственной службы и Службы защиты персональных данных, проведение реформы судебной системы.
Часть оппозиции и неправительственный сектор выступают за то, чтобы проверкой данных судей занимались НПО и посольства стран-партнеров. Кроме того, двое судей Верховного суда Екатерина Гаситашвили и Нино Бекаури в начале марта выступили за введение системы веттинг-контроля.
Страсти по судебной системе
Вопрос назначения судей – одна из самых обсуждаемых тем в Грузии. Оппозиция не раз обвиняла власти в «клановом управлении» судами, заявляя, что закрытость системы назначения судей позволяет «кланам» назначать угодных им судей.
В правящей партии «Грузинская мечта – демократическая Грузия» эту версию категорически отрицают, утверждая, что судебная система в Грузии полностью независима.
Между тем судебная система в Грузии одна из наиболее критикуемых сфер со стороны международных организаций и партнеров страны как раз в основном из-за системы назначения судей и работы Высшего совета юстиции как органа, решающего эти вопросы. Они не раз призывали власти провести основательные реформы в системе правосудия.
Откуда деньги? Депутат назвал самый непрозрачный сектор в Грузии>>
В судебной системе за эти годы было проведено четыре реформы, и сейчас готовится пятая волна реформ.
Однако оппозиция настаивает на том, что это все фасадные изменения, а надо проводить коренные реформы. Власти не хотят учитывать требования крупнейших оппозиционных партий, утверждая, что их оппоненты хотят не свободной судебной системы, а подконтрольной им.
Судьи, которых оппозиционеры называют членами клана, весной 2022 года оказались под санкциями США. В отношении трех действующих судей Михаила Чинчаладзе, Левана Мурусидзе, Ираклия Шенгелия и одного бывшего судьи Валериана Церцвадзе были введены визовые ограничения за «вовлеченность в значительную коррупцию».
Доказательств своих обвинений США не представили, несмотря на многочисленные призывы властей Грузии.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
